Розпізнавання обличчя давно стало стандартною функцією Android-смартфонів, але його фактична надійність викликає дедалі більше запитань.
Нове дослідження британської організації Which? показало, що в багатьох випадках ця технологія дає більше зручності, ніж безпеки: її можна обійти за секунди за допомогою звичайної фотографії власника.
Системна вразливість, а не поодинокі випадки
У масштабному тестуванні, розпочатому у 2022 році, фахівці перевірили 208 моделей смартфонів. Результат виявився тривожним: 64% пристроїв (133 моделі) не змогли відрізнити реальне обличчя від плаского зображення. Це означає, що доступ до смартфона можна отримати, просто піднісши фото до камери.
Динаміка також не додає оптимізму: у 2023 році вразливими були 53% пристроїв, у 2024 році показник зріс до 72%, а у 2025 році знизився до 63%. Попри зниження, проблема залишається масовою.
Технологічний компроміс: зручність проти безпеки
Головна причина — у самій технології. Більшість Android-смартфонів використовують 2D-розпізнавання, що працює лише із зображенням з фронтальної камери. Без аналізу глибини система фактично порівнює одну пласку картинку з іншою і не має надійного механізму перевірки «живості».
Тому такі рішення не здатні стабільно відрізняти людину від фотографії. Для порівняння, складніші системи, як-от Face ID від Apple, застосовують 3D-сканування з проєкцією тисяч точок і формують детальну карту обличчя — це принципово інший рівень захисту.
Проблема ринку без чітких винуватців
Вразливість зафіксована у широкого кола виробників, зокрема Motorola, OnePlus, Samsung, Xiaomi, Oppo, Vivo та інших. Водночас питання не лише в технології, а й у прозорості: не всі компанії попереджають користувачів про ризики такого способу розблокування.
За даними дослідження, Motorola та OnePlus випускали десятки моделей без відповідних застережень. Подібна ситуація спостерігається і у Nothing.
Частковий прогрес
Попри загальну картину, окремі виробники демонструють точкові покращення. Серія Samsung Galaxy S26 успішно пройшла тестування, на відміну від попередніх поколінь. Флагманські Google Pixel 8, 9, 10 також показують кращий рівень захисту завдяки вдосконаленим алгоритмам машинного навчання навіть у межах 2D-підходу.
Однак поки що це радше винятки, ніж правило.
Практичні наслідки для користувача
Для більшості Android-смартфонів розблокування за обличчям варто сприймати як інструмент зручності, а не повноцінного захисту. Це особливо важливо, якщо на пристрої є конфіденційні дані: банківські застосунки, робоча інформація або особисте листування.
Експерти Which? рекомендують:
- використовувати PIN-код або пароль як основний метод захисту;
- активувати сканер відбитків пальців;
- встановити PIN-код для SIM-карти;
- увімкнути додатковий захист застосунків (App Lock).
Висновок
Попри роки обговорень, галузь не запропонувала універсального рішення. Виробники й далі балансують між зручністю та безпекою, часто на користь першого. У підсумку користувач сам визначає, що для нього важливіше: швидкий доступ до смартфона чи реальний захист персональних даних.